대전아청법변호사 성착취물 제작
집행유예 이끈 사례
1. 미성년자 대상 범죄, 처벌 수위가 훨씬 무겁게 적용됩니다
미성년자를 대상으로 한 범죄는 성인 대상 사건과 달리 처벌 수위가 훨씬 무겁게 적용됩니다. 특히 아동·청소년성착취물 제작 혐의는 법정형 자체가 높고, 양형기준상 가중 요소가 적용되면 실형이 원칙적으로 검토되는 사안이라 초기 대응이 결과를 크게 좌우합니다.
법정형이 무겁고 양형기준이 엄격한 아청법 사건일수록, 사건 초기부터 대전아청법변호사와 함께 체계적인 대응 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다.
2. 미성년자를 촬영, 성착취물 제작 혐의로 기소되다
의뢰인은 미성년자를 여러 차례 몰래 촬영한 사실로 아동·청소년성착취물 제작 혐의를 받게 되었습니다.
사안의 중대성과 법정형의 무거움을 고려할 때 구속 및 실형 가능성이 높은 상황이었고, 의뢰인은 법무법인 한길로를 찾아 변호를 의뢰했습니다.
3. 법무법인 한길로의 집행유예를 위한 대응 전략
대전아청법변호사 법무법인 한길로는 실형을 피하고 집행유예를 이끌어내기 위한 전략을 세웠습니다.
피해자·보호자 측과 신속히 소통해 합의금 지급 등 피해 회복 조치를 진행, 처벌불원 의사 확보
발각 직후부터 재판까지 일관되게 사실관계를 인정하고 수사에 협조하는 태도 유지
형사처벌 전력이 없고 재범 위험성이 높지 않다는 점을 뒷받침하는 자료를 양형 자료로 제출
4. 법원 판단: 실형 대신 집행유예로 마무리
법원은 죄질이 무겁다고 판단하면서도, 의뢰인이 범행 발각 직후부터 일관되게 자백하며 수사에 협조한 점, 피해자 측과 합의해 처벌불원 의사를 확보한 점, 형사처벌 전력이 없는 점 등을 종합적으로 고려했습니다.
⚖️ 법원 판결 주요 요지
- ✔ 사건: 아동·청소년의 성보호에 관한 법률위반(성착취물제작등) 혐의 형사재판
- ✔ 법원 판결: 징역 3년, 집행유예 5년
- ✔ 부수 명령: 보호관찰·사회봉사명령·수강명령, 취업제한 5년
- ✔ 신상정보: 공개·고지명령 면제
이 사건은 양형기준상 가중영역에 해당해 징역 7년 이상이 권고되는 사안이었음에도, 법원은 권고형의 하한을 이탈해 집행유예를 선고했습니다. 그 결과 의뢰인은 신체 구속 없이 사건을 마무리할 수 있었을 뿐 아니라, 신상정보 공개·고지명령까지 면제받았습니다.
▲ 실제 법무법인 한길로 방어 판결문
5. 아청법 사건, 초기 대응 전략이 실형 여부를 가릅니다
아동·청소년성착취물 제작 혐의와 같은 아청법 사건은 법정형이 무겁고 양형기준도 엄격하게 적용되어, 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라집니다.
대전아청법변호사 법무법인 한길로는 피해 회복, 수사 협조, 정상 자료 준비 등을 체계적으로 진행해 의뢰인이 감내해야 할 처분의 수위를 실질적으로 낮춰온 사례를 축적해왔습니다. 아청법 관련 혐의로 어려움을 겪고 계시다면, 대전아청법변호사와의 상담을 통해 구체적인 대응 방안을 마련하시기 바랍니다.